这说明慈善正在与多个领域融合，重庆不再是个有壁垒的小圈子。

吕案由真爱梦想实践总结难点与症结，参从内并提出建议，由吕红兵委员从法律专业上提炼改写。带路沿文/顾磊全国两会正在如火如荼地进行。

社会组织是为了解决社会问题而存在的，建设除了项目与服务所产生的价值，推进公共政策进步本就是其达成使命价值、实现愿景的重要路径。这两个提案针对的都是具体的问题提出具体的解决方式，陆腹如吕案提出明确的四大建议：陆腹慈善法修订过程中将遗产捐赠写入法条、出台遗产管理人制度配套机制、民政部门牵头制定遗产捐赠工作规范、健全遗产捐赠税收减免制度。善达舆情发布的《全国两会慈善类建言观察报告（2023）》，地走在调研阶段问过我一个问题：地走2021-2022全国两会慈善类建言什么变化？我的个人观测如下：一是慈善建言的数量有所增长。

对于想通过两会进行政策倡导的社会组织，向开我建议：向开首先，抓住领域或议题的核心问题，有计划、有规划、分步骤地进行，尽量提出可行性具体建议，不要期望通过一次建言解决某个社会问题，须知，即便在政治、经济等重要领域，政策迭代也非一蹴而就。社会组织参与建言已成现象我观察到，放前近年来，社会组织参与两会慈善类建言已从个别事件升级为一种现象，展现了良好的互动态势。

我多年来的记忆中，重庆只有一次慈善相关讨论影响较大，重庆那就是2016年慈善法草案在全国两会上引发的炸锅式讨论，问题聚焦于管理费比例，彼时的小组讨论会议现场，是在委员们对管理费不甚了解的情况下进行的，且现场缺乏行业人士回应，这也映射出慈善行业较为边缘的尴尬。

我注意到，参从内和往年一样，有社会组织参与了相关建言。机构与项目是否深度切入所涉社会议题，带路沿是否具备准确的数据和分析，是否能提出切实的建议，这都是制约因素。

吕案涉及法条分析，建设并带出现实中的实际问题，且有具体案例，可谓情理兼具。增强政治素养，陆腹了解政策的历史和现实的关键点，合理利用制度为政策发展贡献力量。

提升传播能力，地走做好建言传播。首先是不了解两会的运作机制，向开有的机构甚至提案议案建议的区别都搞不清，代表委员甚至写错。